|
Sayfa 2 Toplam 5 -Neden yetersiz kaldı karşısındaki partiler?
Vatandaş ne istiyor? Ekmeğinin büyümesini, inançlarını, kimliğini serbestçe ifade etmek ve yaşamak istiyor. Vatandaş, AK Parti dışındaki partilerin seçilmesini bu saydıklarımıza engel olarak gördü. Hiçbiri bir umut vermedi vatandaşa. AKP’nin rakiplerinin gündemi neydi? Kavga, sertlik, gürültü. Elimizdeki varolan şeyleri de geri alacaklar, CHP-MHP hükümeti kurulacak diye algıladı vatandaş. Bir de ekonomide iyi şeyler oluyor, henüz bize yansımadı, yansıyacak beklentisine oy kullandı.
-Peki muhalefet, özellikle de sol muhalefet, nerede hata yaptı?
Bu seçim, AK Parti’nin nasıl bir parti olduğunu tescil eden bir seçim. 2002-2007 arasında AK Parti her şeydi ve hiçbir şeydi. Sosyal demokrattı, sağcıydı, İslamcıydı, muhafazakâr demokrattı, milliyetçiydi. Amorf bir yapıdaydı yani. Ama 22 Temmuz seçimlerinde AK Parti’nin aldığı bu sonuç, seçime giderken aday gösterme sürecinde yaşananlar ve yapılan bazı tasfiyeler, dışarıdan katılımlar, seçim sonrası Erdoğan’ın konuşmaları vs. Reyi kitleler verdi, ama seçime en çok sevinenler Türkiye’nin tuzu kuruları oldu.
-Büyük sermaye, uluslararası sermaye mi?
Evet. Bunun anlamı şu: Erdoğan ve partisi Türkiye’nin yeni sağ partisidir ve iktidardır. Tescil edilmiştir. Ama enteresan olan şu; demokrasilerde siyasetin kanatları olur. İktidarın muhalefeti olur. Şimdi bakıyorsunuz, üç tane milliyetçi parti; MHP, CHP, DTP. CHP kesinlikle bir sol parti değil. Tersine aşırı milliyetçi.
-CHP niye sol değil?
CHP ne ekonomik, ne de sosyal politikaları açısından sol değil. Defalarca, AK Parti’nin yaptığı gibi ekonomik politikaları uygulayacağını söylemiştir. Kemal Derviş’i onlar almadı mı? Sonra, ekonomi politikalarına, milliyetçi-devletçi çıkışlarına, özgürlüklere karşı oluşlarına bakın. Böyle sol parti olmaz ki. Ama bunlar tam tersi. O yüzden Meclis’te üç milliyetçi parti var diyorum. Öteki küçük gruplar da sol değil. Onlar da CHP’nin zaaflarını taşıdıklarını bu seçim sürecinde gösterdiler. (Baskın Oran, Ufuk Uras, DSP vs.)
-Türkiye bu sol boşluğu nasıl giderecek?
Bir defa Türkiye’deki solun, Avrupa’dan gelen tercüme solculuğu bırakması lazım. Avrupa solu, kilise ile hesaplaşmıştır; ama, bizim dinimiz İslam’ın kiliseyle ilgisi yoktur ki. Bizde özgürlükçü, eşitlikçi, bambaşka bir din var. Solun en büyük derdi, dinle barışması. Şu halkın inançlarıyla barışması gerekiyor öncelikle. Böyle bir sol olacaksa olacak, yoksa olmayacak. Bu seçimle bir başka boşluk daha oluştu bence.
-Nedir bu boşluk?
AKP bu son şekliyle, öteden beri (30 yıldır) var olan İslamcı siyaset alanını boşalttı. Artık Erdoğan’ın gömleğini değiştirdiğine hepimiz inandık. Bu alanı boşalttı Erdoğan. Saadet Partisi de bu alanı asla dolduramayacağını göstermiştir.
-Yani iki boşluk oluştu: Sol ve İslamcılık...
Evet öyle. Biri sol, diğeri İslamcı siyaset. Bölgemizde (Irak’taki işgal, İran’ın tehdit edilmesi) emperyalizme karşı direnişin İslamî duyarlılıklar üzerinden kuruluyor olması, Türkiye gibi bir ülkede böyle bir siyasetin gerekliliğini açık şekilde gösteriyor. Batı’ya, emperyalizme mesafeli durmak, İslam coğrafyasına yönelmek gibi İslamcılığın, İslamî duyarlılıklara uzanan temel siyaset konuları vardı. O konulardan çekildi AK Parti. Nitekim, mütedeyyin kesimlerin en önemli konularını seçim programına bile almadı. Başörtüsü meselesi, İHL’ler, din eğitimi, Kur’an kursları gibi. İslami duyarlılıklar alanında kimse AK Parti’den bir şey beklemiyor artık. Bence önümüzdeki dönemde şöyle bir tablo çıkacak; milliyetçiler belli, etnik siyaset yapanlar var, bir de sol ile İslamcı siyasetin olması lazım.
|
